区块链具有“理想国”基因，多技术组合创新奠定价值互联网基础
区块链是比特币的底层技术，比特币产生历史就是区块链的由来，它是一群有“理想国”思想、密码朋克们和神秘人（中本聪）前仆后继，历经Ecash、B-money、BitGold等不断演进发展而来，这些人具有大胆的理想社会设想、不满央行超发货币，典型的“软件定义新世界”情结，这就是区块链的原始思想。区块链不是新的技术，它实际融合了密码技术、P2P网络技术和共识算法技术的发展，在2008年金融危机的恰当时机组合诞生了“创始区块”。
放眼技术发展变革十年一周期的大致规律，区块链充分体现了社会变革与技术发展螺旋驱动的规律。计算机从象牙塔走出应用社会的四十多年发展历程，主要体现了信息的广泛普及，移动互联网尤其是智能手机的普及，进一步推波助澜了信息更为普惠的特性，社会生态进一步多样化和民主化。信息极低成本的传播同时也带来了许多负面效应，社会信用更显弥足珍贵，区块链建构信任的价值转移特性标识着未来十年将会构建新的社会与商业生态。
区块链命名源于其块链结合的存储结构，结合其安全加密、网络传播、共识算法机制决定了其去中心化、不可篡改、信息安全、过程透明四大特性。区块链与智能合约（Smart Contract）的结合加速了区块链在商业活动中的应用，智能合约本质上一段程序，Nick Szabo在1993年提出智能合约概念，以自动售货机为例阐述了智能合约具有动态性、频繁主动执行、有更好的观察和验证点，主动积极执行必须丝毫不差等特性。智能合约与区块链在程序上的天然结合，共同促进了数字资产的无成本价值转移，将区块链特性放大到整个市场，转换的不仅仅是比特币，而是许多不同的数字资产。比特币出现称为区块链1.0，智能合约称为区块链2.0，标志着区块链真正步入价值互联网，价值传递更为普惠。
区块链发展趋势孕育着三大矛盾
区块链自比特币2009年出现之后，直到2014年才开始被关注，2016年加速关注热度，据Gartner 2017年的研究报告(Blockchain: Managing Business Expectations)，区块链已经进入CIO前十大重点关注技术列表，10%的CIO认为区块链将成为商业游戏规则的变革者。截至当前，区块链已广泛应用于教育、物联网、音乐、政府、媒体和娱乐、银行、保险、医疗、证券、贸易等等多个行业，但几乎都是概念技术验证（PoC），实际投产使用的非常少，根据Gartner技术发展曲线看，区块链技术已从热燥期下移。
区块链在金融业的应用案例也非常多，各国中央银行都非常积极推进数字货币，商业银行主要在信用证、比特币管理、票据、资产托管等方面都有PoC和小范围的业务应用。保险领域的应用如英国的Aviva保险公司应用Blocktrace 帮助确认钻石、艺术品等以前流转的历史和辩伪；InsurETH应用区块链支持飞行延误险的快速支付；欧洲保险公司尝试葡萄庄园IoT与区块链结合，利用智能合约，为投标客户自动理赔；使用基于区块链的智能合约处理巨灾互换和巨灾债券交易提高巨灾互换和灾难债券交易的可靠性、可控性，缩短结算时间等。保险业的应用还是点式分布验证、非核心和关键系统应用。从这些应用实践和区块链发展历程分析，中再认为区块链快速发展中孕育着三大类矛盾：
主要矛盾一：区块链商业应用的热情与技术实践的冷思考。从区块链的四大特点看，商业领袖/CEO们特别关注区块链，区块链不仅可以降低交易成本，节省费用，更为重要的是区块链对商业模式的改革与改良，利用区块链联盟跑马圈地，势力扩展；然而，CIO或CTO们更担心区块链技术平台问题，许多初创公司开发的技术平台太新，没有标准，不清楚采用区块链技术平台之后是否过几年就要由于技术平台发展问题而停掉，而且，多节点介入之后，整个交易时间明显下降，性能问题愈显突出，而且还面临与现有系统集成问题，所以，CTO们也只是配合CEO们完成些PoC先在市场上发声并占领地盘为好，但本质技术的不成熟与商业的想象与热情之间的矛盾不可回避，我们预测还要有1-2年的矛盾发展期。
主要矛盾二：区块链数据安全的技术保障与社会心理担忧的矛盾。尽管区块链基于高可靠的加密算法、数据不可篡改、技术上可信的，但是，在实际应用中还是存在社会心理对信息安全的担忧，数据分布式存储让企业不愿意分享数据，尽管是告知企业不用担心，但数据资产强烈的占有欲和固有保护意识，让企业还是不相信区块链的数据安全。在实际中是普遍存在的，在集团内部可行，但跨企业之后应用呢，还是很难让人放心的，这是一种社会现象，是区块链的怀疑心理，只有在实践中不断证明，这类矛盾在未来2年之内也难以消除，只会弱化而已。
主要矛盾三：区块链去中心化的初衷与实际中心强化的趋势存在不协调的矛盾。区块链的由来是去中心化，在某些开发者眼里是去中介化、去央行化，其P2P网络机制与共识算法的应用是去掉中心，而非中心化。但从区块链这两年来的实践来看，恰恰是现实中心化/中介化的企业在热心推进区块链应用，目标各不相同，但已经有些远离其发展的初衷，也许这就是“理想国”还是理想的原因，现实中心节点的企业拥有更多的资金和资源来推进区块链应用，区块链应用更用来是强化中心企业的中心地位。这一矛盾有些不协调，将直接导致区块链技术在实际发展中不断变形，还将会持续较长时间。
区块链的这三个主要矛盾正在变化中不断塑造区块链技术和发展生态，也正是矛盾对立统一的发展逻辑让人们更为清晰认识区块链本身，热情的浮躁正在退去。
区块链具有颠覆性研究价值，将会重塑保险业新生态
尽管区块链发展存在三大矛盾，但其本质的信任创造机制决定了区块链具有划时代的意义。信任是任何商业活动所必须的，也是增加商业成本的关键基础要素，这也有别于Internet的信息传播，其创造信用的本质特性注定了区块链技术对现有商业活动和生态的颠覆性价值，其从根本上动摇了商业活动的操作基础，也将塑造基于信用的新商业生态。区块链并非颠覆所有的内容，其主要是在多方参与的生态体系下更有颠覆性。共享经济（Sharing Economy）的发展模式必然是基于商业生态而存在，而商业生态的基础是信任，因而，区块链技术必将在生态化的经济环境，尤其是共享经济的环境中发挥不可替代的根本性作用，相较于目前模式而言，其颠覆性价值非常明显，这也是许多机构/政府热心并布局区块链的根本原因。
保险业生态也不例外，投保人-保险公司-再保公司的传统业态正在发生深刻的变革，新技术的发展为保险业生态引来了许多非保险机构的参与，核保、理赔定损的能力正在外化，即未来有可能是核保有专业的核保机构完成，定损有可能是提供AI能力的非保险机构完成。许多保险产品将完全基于大数据分析定价。另外，随着保险数字化转型，未来保险公司直接可通过区块链等实现相互转分，保险业生态的参与者将更为多样化，跨界特性会越加明显，强大数据能力的公司越来越多会参与到保险业链条之中。
多主体参与必将引发交互多样化问题，合作的社会化效率优化诉求正是区块链技术深度应用的驱动力，区块链技术在保险业的应用必将加速保险新生态的塑造。如利用区块链的智能合约技术提升理赔流程效率，依据数据判赔的保险产品将会直接通过智能合约提升理赔资金到账速度，更好服务于投保人，体现保险“雪中送炭”的大爱精神。